SENSORY EVALUATION OF NEW BIOFORTIFIED PINK GRAIN BEAN CULTIVARS IN PANAMA

Authors

  • Maika Barría-Castro Agricultural Research Institute of Panama.
  • Teresita Henríquez-Moran Panama university.
  • Omaris Vergara-Cordoba School of Food Science and Technology.
  • Emigdio Rodríguez-Quiel Agricultural Research Institute of Panama.

Keywords:

Consumer, micronutrients, biofortification, iron, anemia.

Abstract

Anemia is the biggest public health problem in Panama due to micronutrient deficiency. Phaseolus vulgaris bean is an iron source and is a high-consumption staple crop in Panama. Two biofortified pink grain bean cultivars (P-09-11 and P-13-38) were selected for their high yield and iron content as a product of agronomic research in genetic enhancement. The study was carried out with the aim of knowing the bean grain preference by consumers, according to a sensory assessment composed of 119 adult panelists, from the Ngäbe Bugle region (Cerro Mesa and Hato Chami) and the provinces of Herrera (Las Minas) and Veraguas (Santa Fe). Sociodemographic and consumer data were collected through a descriptive survey. Sensory tests of preference for sorting were applied to three bean samples: biofortified P-09-11 and P-13-38 and conventional pink grain. Statistical analysis of sensory test results was done using the Sum of Range Absolute Critical Differences Table for "All Treatments" comparisons, at a significance level of 5%. It was determined that 77,8% of respondents sow beans; 76,8% consume it two to four times a week. Results showed that there is no preference between biofortified P-09-11 and P-13-38 and conventional pink grain. A preference was observed for pink grain in areas of the Ngäbe Bugle region prior to P-09-11, while there was no preference among the other bean cultivars.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bilinsky, P, y A. Swindale. 2010. Meses de aprovisionamiento adecuado de alimentos en el hogar (MAHFP): Guía de indicadores. Food and Nutrition Technical Assitences, USAID. 12 p.

Camargo, I. 2015. Resumen Ejecutivo de Reunión Anual del Proyecto AgroNutre Panamá. Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá (IDIAP). – Harvest Plus LAC.

Carrillo, P, S. Gallego, y E. Talsma. 2015. Manual de campo: Evaluación Sensorial de Cultivos biofortificados. Proyecto HarvestPlus. http://ciatlibrary.ciat.cgiar.org/Articulos_Ciat/biblioteca/Manual_de_Campo_Pruebas_Sensoriales_Cultivos_Biofortificados.pdf (consultado 5 dic. 2018).

Centeno, P. C., Z. Chow, S. Cuadra, D. Brenes, & H. Pachón. 2011. Aceptación de tres líneas de fríjol (Phaseolus vulgaris L.) mejorado nutricionalmente por los consumidores nicaragüenses. Perspectivas en Nutrición Humana, 13(2), 179-189.

Haas, JD, S.V. Luna, M.G. Lung´aho, M.J. Wenger, L.E. Murray, S. Beebe, J.B. Gahutu, and I.M. Egli. 2016. Consuming Iron Biofortified Beans Increases Iron Status in Rwandan Women after 128 Days in a Randomized Controlled Feeding Trial. J. Nutr. 146 (8):1586-1592.

IDIAP (Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá). 2016. Primer Informe Diagnóstico Socioeconómico y Nutricional para el Proyecto AgroNutre Panamá. Coop. Técnica - financiera de HarvestPlus, Universidad de Panamá, Ministerio de Salud y la FAO. 44 p

INCAP (Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá). 2011. Análisis de la Situación Alimentaria en Panamá. 73 p. http://www.incap.int/index.php/es/publicaciones-incap/115-panama-informe-analisis-de-situacion-alimentaria/file (consultado 5 dic. 2018).

MINSA (Ministerio de Salud de Panamá). 2008. Plan Nacional “Prevención y control de las deficiencias de micronutrientes” 2008 – 2015 con la cooperación técnica del Programa Mundial de Alimentos (PMA), Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá (INCAP) y Organización Panamericana de la Salud (OPS). 52 p.

OCDE (Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos). 2017. Estudio Multidimensional de Panamá. Volumen 1: p 3. http://dx.doi.org/10.1787/9789264278547-en

OMS (Organización Mundial de la Salud). 2008. Curso de Capacitación sobre la evaluación del crecimiento del niño. Ginebra. Interpretando los indicadores de crecimiento. Suiza. https://www.who.int/childgrowth/training/c_interpretando.pdf (consultado 18 nov. 2018).

Pachón, H. 2009. El Impacto Nutricional de Cultivos Biofortificados o Cultivos con Mayor Calidad Nutricional. Proyecto Agro salud. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Colombia.

Rodríguez, E. 2008. Biofortificación del frijol común con micronutrientes en Panamá. Proyecto de Investigación. Panamá. 53 p.

Rodríguez, E., R. Gordon, F. Gonzáles, E. Quirós, R. Hernández, E. Palacios, y A. Melgar. 2013. Líneas de Frijol con alto contenido de hierro y zinc. Ciencia Agropecuaria No. 21: 25-37.

Rodríguez, E., R. Gordon, y F. González. 2016. Líneas de frijol poroto biofortificado de grano rosado en Panamá. Revista Ciencia Agropecuaria. No. 24: 35-51.

Tofiño, A., R. Tofiño, D. Cabal, A. Melo, W. Camarillo, y H. Pachon. 2011. Evaluación agronómica y sensorial de fríjol (Phaseolus vulgaris L.) mejorado nutricionalmente en el norte del departamento del Cesar, Colombia. Perspect Nutr Humana 13 (2): 161-177.

Watts, B.M., G.L. Ylimaki, L.E. Jeffery, y L.G. Elias. 1992. Métodos sensoriales básicos para la evaluación de alimentos. Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo (CIID). Otawa, Ontario. Canadá. con la cooperación técnica del Instituto de Nutrición de Centro América y Panamá (INCAP) 174 p.

Downloads

Published

2020-12-08

Issue

Section

Artículos

How to Cite

SENSORY EVALUATION OF NEW BIOFORTIFIED PINK GRAIN BEAN CULTIVARS IN PANAMA. (2020). Ciencia Agropecuaria, 31, 57-75. https://idiap.desarrollo-ojs1.metadatos.org/index.php/ciencia-agropecuaria/article/view/300

Most read articles by the same author(s)